İntihal ve Benzerlik Politikası
Journal of Turkish Academic Novelty (TAN), akademik dürüstlüğü ve bilimsel yayın etiğini temel yayıncılık ilkeleri arasında kabul eder. Dergiye gönderilen çalışmaların özgün olması ve başka kaynaklardan yararlanılan tüm bilgi, düşünce, veri, ifade, tablo, şekil ve diğer içeriklerin bilimsel atıf kurallarına uygun biçimde kaynaklandırılması gerekmektedir.
Dergiye gönderilen tüm çalışmalar, hakem değerlendirme sürecine alınmadan önce iThenticate benzerlik tespit programı aracılığıyla kontrol edilir.
Benzerlik değerlendirmesinde, bir çalışmanın tek bir kaynakla benzerlik oranının %3’ü, toplam benzerlik oranının ise %20’yi aşmaması esas alınır. Belirlenen sınırların üzerinde benzerlik tespit edilen çalışmalar hakem değerlendirme sürecine alınmadan önce editoryal olarak değerlendirilir ve gerekli görülmesi hâlinde yazara iade edilir veya reddedilir.
Benzerlik oranı tek başına intihal göstergesi veya etik ihlal kararı olarak değerlendirilmez. Benzerlik raporları editörlük tarafından içerik ve bağlam dikkate alınarak incelenir. Usulüne uygun biçimde atıf yapılan bölümler, doğrudan alıntılar, kaynakça ve bilimsel çalışmalarda kullanılması kaçınılmaz olan standart ifadeler değerlendirme sırasında ayrıca göz önünde bulundurulur.
Başka bir çalışmadan atıf yapılmaksızın metin, düşünce, veri, bulgu, tablo, şekil veya diğer bilimsel içeriğin kısmen ya da tamamen alınması intihal olarak değerlendirilir. Yazarın daha önce yayımlanmış kendi çalışmalarından gerekli atıfları yapmaksızın önemli ölçüde içerik kullanması da etik açıdan değerlendirmeye tabi tutulur.
Benzerlik kontrolü yalnızca ilk gönderim aşamasıyla sınırlı değildir. Editörlük, gerekli gördüğü durumlarda hakem değerlendirmesi sonrasında, revizyon aşamasında veya yayın öncesinde çalışmayı yeniden benzerlik kontrolüne tabi tutabilir.
Değerlendirme veya yayın sürecinin herhangi bir aşamasında intihal ya da ciddi bir yayın etiği ihlali şüphesinin ortaya çıkması hâlinde çalışma hakkında editoryal inceleme başlatılır. Gerekli görülmesi durumunda yazarlardan açıklama ve belge talep edilebilir. İhlalin niteliğine göre çalışma reddedilebilir, süreçten çıkarılabilir veya yayımlanmış bir çalışma söz konusuysa derginin Düzeltme, Geri Çekme ve Yayından Kaldırma Politikası kapsamında işlem yapılabilir.
Benzerlik oranlarının belirtilen sınırların altında olması, bir çalışmanın otomatik olarak etik açıdan uygun kabul edildiği anlamına gelmez. Kaynakların doğru gösterilmesi ve akademik dürüstlük ilkelerine uyulması konusunda temel sorumluluk yazarlara aittir.
Dergi, intihal ve diğer araştırma etiği ihlallerine ilişkin değerlendirmelerde gerekli görülmesi hâlinde Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayımlanan ilgili rehber ve akış şemalarından yararlanır.